Speciaal Editie over het Heelal en Wij
Dit is een onderwerp dat al lang in mijn hooft zit rond te draaien.
inspiratie komt van Harald Lesch, met dank.
Er bestaat een theorie de enige theorie die zo klaar is, dat ze alles zou kunnen verklaren, het Heelal het leven mij en jou, en ook dat wat was en wat nog moet komen. En daarom is het misschien, waarom de mensen deze theorie een leven lang vermijden. Ik schrijf dit voor jullie om dat ik weet dat de lezer van dit artikel bereid zijn dit te horen wat anderen hun leven lang vermijden te horen, niet om dat het fout is maar om dat het als een waarheid klink. Deze theorie werd niet in een donkere kelder uitgevonden maar wel door gerenommeerde geleerden geformuleerd, uitgetest en gecontroleerd juist gevonden en daarna werd deze theorie genegeerd omdat de gevolgen te groot zijn.
Als deze theorie juist is (en dat is ze) dan veranderd niet alleen de natuurkunde maar ook het beeld van de kosmos en ook het beeld van je zelf, alles wat je denk te weten over je zelf jou bestaan.
Laten we beginnen met het bewijs. Heb je, je ooit gevraagd waarom besta ik, niet in een filosofische zin niet als iets abstract maar wel concreet, waarom ben ik er, waarom is er eigenlijk iets, waarom is er niet niets. Dit lijkt een eenvoudige vraag maar het is de zwaarste vraag die een mens zich kan afvragen, en daarom hebben de meeste mensen op gehouden deze vraag te stellen, niet om dat we het antwoord gevonden hebben maar om dat we bang hebben om wat we gaan vinden.
Maar wij gaan toch proberen wat dieper op deze vraag in te gaan. De wetenschap heeft de laatste 100 jaar geweldige vooruitgang geboekt, we hebben atomen gespleten we hebben zonden naar het uiterste van ons zonnestelsel gestuurd we hebben het genoom (DNA) ontsleuteld. Maar met al die vooruitgangen is er een vraag die alles overkoepeld “Waarom zijn de natuurwetten zo gelijk ze zijn?”, waarom heeft het Elektron juist die massa gelijk het heeft, waarom heeft de zwaartekracht constante juist die waarde gelijk het heeft, waarom hebben de fundimentale krachten in het heelal juist deze waarden, moeten deze een beetje afwijken zouden wij en ons bewustzijn niet bestaan zelfs heel het heelal zou niet bestaan. Het is of iemand aan biljoenen afstel vijzen heeft gedraaid om het zo fijn af te stellen zodat het leven kan ontstaan. Hier begint de theorie sommige noemen het de Antropische principe andere noemen het de simulatie hypothese nog andere zeggen een bewuste universum, maar het mooiste is dat het universum bewust zo gemaakt is, niet zo dat een god met een toverstaaf dit geschapen heeft maar dat ons bewustzijn het universum creëert en niet andersom dat het universum het bewustzijn zou creëren. We hebben altijd gedacht dat eerst het universum is ontstaan dan de sterren dan de planeten het leven en dan het bewustzijn. Maar moest het nu anders om zijn eerst het bewustzijn, en dat het leven en de rest ontstaat om dat het waargenomen moet worden om te bestaan, ik weet, het klink een beetje zot, maar dit idee is niet nieuw ze worden van enkele zeer gerenumereerde natuurkundige gediscuteerd.
Eugeen Wikner Nobelprijs natuurkunde zij ik citeer “dat het bewustzijn een fundamentele rol speelt in de kwantum mechanica” en dat de toeschouwer wij dus actief deelnemen aan het creëren van de realiteit.
En dan is het de quantummechanica zelf, gezult we een gehoord hebben van het 2 speten experiment. Een enkele deeltje een foton of een elektron wordt op een scherm geschoten met een tussen schot met 2 spleten, als er niet gekeken wordt door welke spleet het deeltje gaat dan gedraagt het deeltje zich als een golf maar wordt er gekeken door welke speet het deeltje gaat dan wordt het een normaal deeltje en verdwijnt de golf functie.
2 Spleten met observatie
Dus enkel het observeren veranderd de realiteit. Laat dat maar eens goed door je hooft gaan “Enkel het observeren veranderd al de realiteit”. Dit is geen filosofie dit is miljoenen keren in een experiment vast gesteld maar niemand kan het verklaren. Wat als het universum bestaat uit golven en enkel door observeren (met een bewustzijn) maakt het universum zoals wij het kennen, en met universum versta ik alle materie zonnen planeten leven enz. Dus het Universum zoals wij het kennen heeft een bewustzijn nodig om te existeren.
Nu ga ik een experiment beschrijven van John Wheeler dat me diep getroffen heeft, het noemt het experiment met vertraagde beslissing.
Je schiet een foton door een half doorlaadbare spiegel 50% gaan er door 50% worden weerkaatst, dus 2 verschillende wegen, nu stel je meer spiegels op zodat die fotonen terug samen komen. Als de 2 wegen open zijn interfereren de fotonen met elkaar als waren ze golven die alle 2 wegen gelijktijdig genomen hadden, maar nu komt de truk, je besluit eerst na dat het foton vertrokken is en de half doorlatende spiegel heeft verlaten of gij de spiegel aan het einde opstel of niet, ge besluit na dat het foton zijn weg al gekozen heeft, of het als golven of deeltje behandeld wordt, en het ongelovige is dat zonder het te weten schijnt, wat jij gaat beslissen en wanneer je gaat beslissen de spiegels op te stellen gedraagt zich dat foton zoals had het beide wegen genomen, maar als je beslist de spiegels niet op te stellen dan gedraagt het foto zich als had het maar een weg genomen, dus mijn beslissing in het heden schijnt het verleden te beïnvloeden. Ik weet het klinkt onmogelijk maar het werd al duizend keren experimenteel bevestigd.
Er bestaat nog een ander experiment dat heet Quantenradiererexperiment met gekoppelde deeltjes zie foto hier onder.
In Figuur 1, krijgen we een deeltjes profiel op het scherm, al hoe wel het eerst deeltje bij de inslag niet kan weten of het 2de deeltje (gekoppelde deeltje) gemeten wordt of niet daar zijn weg veel langer is dan deeltje 1
In Figuur 2, krijgen we een interferentie profiel op het scherm, al hoe wel de 2de deeltje gemeten wordt, maar omdat we niet kunnen zeggen of hij van de eerste speelt komt of van de 2de spleet daar beide door de zelfde censors gemeten worden hebben we deze gegevens uit gewist, en dat schijnt foton 1 op voorhand te weten voor dat er eigenlijk gemeten wordt, en geeft daarom een interferentie profiel op het scherm.
Als we hier verder over na denken, en als we aannemen, dat met licht snelheid, de tijd Stilstaat, en de afstanden 0 worden, en daar de fotonen zich met deze snelheid bewegen, lijkt het dan niet onlogisch, dat de fotonen alles weten over het verleden en toekomst, daar er voor hun geen verleden en toekomst bestaat, alles is er op 1 punt en 0 tijd, dit volgens Einstein. En kunnen we hier uit, ook niet besluiten, dat in de kleinste dingen, al een bewustzijn zit.
In de jaren 90 ontdekten wetenschapper dat de bepaalde neutronen in onze hersenen niet alleen vuren als we een handeling uitvoeren maar ook als we iemand ander dit doet en wij dit observeren dat noemen we spiegel neuronen. Een voorbeeld, je observeert dat iemand lacht, dan worden de zelfde neuronen ge activeert als zou je zelf lachen. De grenzen tussen je eigen bewustzijn en die van een ander is niet zo scherp gescheiden als wij wel zouden denken.
Met geen wat we nu weten, kunnen we zeggen dat het bewustzijn Fundamenteel is. Dat alles in het universum met elkaar verbonden is. Denk er maar eens over na, wat dit voor empathie voor medeleven voor liefde betekend. Als iemand pijn van een ander kan dit voelen, wil dat niet zeggen dat we allemaal met elkaar op een en andere manier met elkaar verbonden zijn.
Als deze verbindingen op de kleinste niveau kan bestaan en wij en heel het universum op gebouwd zijn met deze kleinste deeltjes waarom zouden wij dan niet, met elkaar verbonden en met heel het universum.
Besluit:
Met alle nieuwe ontdekkingen in de natuur en andere wetenschappen komen we dichter bij een bewijs dat ons bewustzijn het universum maakt, zonder bewustzijn geen universum en zonder universum geen bewust zijn alles is met elkaar verbonden.
Als laatste dit nog, voor de wiskundige onder ons
Website met Natuurkundeformules
Pdf file met Natuurkundeformules